El conglomerado tecnológico Meta —propietario de Facebook, Instagram y WhatsApp— negó este martes que esté interfiriendo en las elecciones presidenciales de Brasil y atribuyó a “incidentes técnicos” los problemas denunciados por la campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien aspira a la reelección y se medirá en segunda vuelta con el senador Flávio Bolsonaro.
LEA TAMBIÉN
“Meta no toma partido en esta ni en ninguna otra elección”, afirmó la compañía en un comunicado en el que calificó de “falsas e infundadas” las acusaciones de favorecer a algún candidato o grupo político.
Mark Zuckerberg le está apostando a la realidad virtual. Foto:EFE / META
La declaración se produce un día después de que el Tribunal Superior Electoral (TSE) ordenara a Meta garantizar un tratamiento igualitario a ambas candidaturas hasta la segunda vuelta, prevista para el 25 de octubre, bajo amenaza de una multa diaria de 500.000 reales (unos 93.000 dólares).
La decisión del magistrado Marco Aurélio Bellizze respondió a una denuncia de la campaña de Lula, que acusa a la plataforma de reducir de forma reiterada la difusión de sus publicaciones y de favorecer los contenidos de su adversario.
Meta aseguró que sus sistemas no clasifican ni distribuyen contenidos en función de su ideología política y defendió que sus normas se aplican por igual a todos los candidatos.
LEA TAMBIÉN
La empresa reconoció, sin embargo, varios fallos recientes. El primero ocurrió el 23 de septiembre, cuando la cuenta publicitaria de la campaña de Lula fue desactivada por error, durante poco más de una hora, después de que un anuncio fuera identificado como un posible intento de suplantación de un programa social del Gobierno brasileño.
Meta sostuvo que ninguno de los fallos refleja una actuación política deliberada y afirmó haber presentado ante el TSE una defensa respaldada por datos técnicos.
La campaña de Lula anunció que llevará sus denuncias ante organismos internacionales y misiones electorales, entre ellos la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Unión Europea y el Parlamento del Mercosur.
El magistrado Bellizze señaló que, por ahora, no existen elementos suficientes para concluir que Meta haya manipulado deliberadamente la distribución de contenidos para beneficiar o perjudicar a alguna candidatura, aunque consideró necesario establecer garantías para preservar la igualdad en la contienda electoral.
Luiz Inácio Lula da Silva. Foto:EFE
Meta afirma que trata de forma igual a los dos candidatos presidenciales de Brasil
El gigante tecnológico reiteró que sus sistemas tratan de forma igual a los candidatos que disputan la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil.
LEA TAMBIÉN
La multinacional garantizó que cumple las 17 determinaciones que le impuso el tribunal para garantizar la igualdad en la distribución de contenidos políticos y en la publicación de anuncios electorales y adjuntó un informe técnico con la supuesta demostración de dicho cumplimiento.
La autoridad electoral exigió el tratamiento igualitario después de que las dos campañas acudieran a la justicia electoral para denunciar que sus contenidos políticos son perjudicados por las plataformas de Meta y acusar a la compañía de favorecer a su rival.
Meta. Foto:John G. Mabanglo. EFE
En su respuesta al tribunal, Meta dijo contar con los mecanismos necesarios para garantizar la igualdad ante la ley determinada por la legislación electoral.
Afirmó que las restricciones de contenidos realizadas automáticamente por sus sistemas pasan por revisión humana en un plazo máximo de dos horas.
Dijo igualmente que adoptó una lista de autorización de publicaciones de anuncios políticos para evitar que terceros contratasen este tipo de propaganda.
LEA TAMBIÉN
En sus recursos ante el tribunal, la campaña de Lula afirmó que Meta “ha fallado de forma reiterada y sistemática en la entrega de publicaciones de la coalición” y denunció que el sistema de inteligencia artificial de la multinacional no permite la creación de contenidos que podrían ser aprovechados en la campaña.
Según los responsables de la campaña del jefe de Estado, la empresa ha restringido selectivamente la difusión de publicaciones vinculadas al presidente y a sectores políticos afines, además de imponer limitaciones al impulso publicitario de sus anuncios.
Por su parte, la candidatura de Flávio Bolsonaro también denunció que es perjudicada por la plataforma y le pidió al tribunal defender la igualdad de condiciones entre ambos candidatos.
Flávio Bolsonaro. Foto:EFE
En una primera respuesta enviada al tribunal el pasado viernes, Meta negó cualquier interferencia en las elecciones brasileñas, pero admitió que fallas técnicas puntuales perjudicaron la distribución de determinados contenidos de la campaña de Lula.
El senador derechista fue el más votado en la primera vuelta, con un 47 % de los sufragios frente al 45 % del mandatario progresista.
LEA TAMBIÉN
Los sondeos indican que lidera la intención de voto para la segunda vuelta del próximo domingo con un estrecho margen, 51 % contra 49 %, por lo que ambos estarían técnicamente empatados.
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS
Con EFE*
